Все больше и больше разгораются дискуссии между копирайтерами и оптимизаторами, которые до сих пор не могут прийти к единому мнению – LSI или SEO тексты? А с учетом того, что «сеошные» статьи становятся менее популярными, а LSI-тексты еще не до конца приняты во внимание, больше всего от этих баталий страдают клиенты, заказывающие контент.
Для начала нужно разобраться, что представляют собой эти два понятия. LSI – это латентно-семантическое индексирование. Проще говоря, анализ. Несмотря на то, что эта техника написания текстов была запатентована в далеком 1988 году, метод – относительно новый инструмент в современном копирайтинге.
LSI-копирайтинг – это написание более полезного и качественного контента, который направлен на пользователя сайта, а не на робота. Впрочем, если раньше в своих алгоритмах ранжирования качество текста оценивала поисковая система Google, то теперь к ней присоединился и «Яндекс».
SEO тексты – что это такое и что можно привести в качестве примера? Основная цель – написание текстового контента с точным, разбавленным или морфологическим вхождением ключевых слов. При этом необходимо учитывать плотность ключевых запросов, тошноту, соотношение воды и другие «сеошные» параметры. В качестве примера СЕО-текста можно привести следующий: “Купить недорого смартфон в Украине можно в интернет-магазине гаджетов”. «Ключами» в этом примере выступает фраза «купить недорого смартфон в Украине». Она может быть как в точном вхождении, так и в разбавленном. А пример LSI текста может звучать совершенно по-другому, поскольку там не будет этих «ключей». Вместо них могут быть вписаны синонимы или другие релевантные запросы.
Чтобы понять, что лучше – LSI или SEO, нужно посмотреть на отличия этих двух понятий.
Основные отличия LSI-текстов от СЕО
Прежде чем делать выбор в пользу того или иного вида копирайтинга, нужно всегда помнить одну простую вещь: любой контент пишется для человека. Он – читатель и покупатель, а не поисковая машина. Поэтому материал должен содержать четкую информацию, ответ на вопрос и нести пользу для человека, перешедшего на страницу сайта.
Итак, какие основные отличия между ЛСІ и СЕО текстами:
Структурированность. Перед тем как приступить к написанию текста, автор должен составить план статьи, продумать заголовки и содержание материала. Пользователь, перейдя на сайт, выданный поисковиком по ключевому слову, сразу увидит, раскрывается тема в материале или нет. По этому показателю SEO и LSI тексты особо не отличаются.
Подача текста. Копирайтер – это человек, который должен обладать не только методикой написания хороших текстов, но и добавлять капельку креатива, фантазии в материал. Конечно, это не относится к узкоспециализированным текстам, где нужны конкретика и факты. Когда нужно вписать огромное количество «ключей» в статью, проявить фантазию не всегда получается: тут больше думаешь, как их органично и грамотно распределить, чтобы и смысл не потерялся, и читабельность была на уровне. В этом плане LSI-тексты в несколько раз превосходят «сеошный» контент.
Полезность. Читать текст, не несущий никакой смысловой нагрузки и пользы, посетитель сайта не будет. Копирайтер должен не только хорошо владеть темой, на которую пишет статью, но и уметь интересно ее преподнести. Если пользователь не найдет в материале ничего интересного, полезного или информативного, он вернется обратно к поиску. А это снижение трафика и, как следствие, звоночек для поискового робота.
Ключевые запросы. Для копирайтера нет ничего хуже, чем видеть в ТЗ огромный список «ключей», порой прописанных довольно криво (ведь и такие запросы бывают). Мало того, что их все нужно прописать в тексте, так и сделать это в том виде, в котором их написали оптимизаторы. А если и пропустишь какой «ключ», то жди текст на доработку. Но в этом плане ключевые запросы могут использовать и в СЕО, и в LSI.
Так что лучше, LSI или SEO? Все указывает на то, что «сеошные» тексты потихоньку сдают свои позиции, уступая место LSI. Однако для грамотного и опытного копирайтера агентства «Fabrika Slov» не будет проблемой написать качественный текст с использованием и тех, и других «ключей».
